"El
Nuevo Orden de la Crueldad"
Transcripción
de la Cinta III (1)
sobre
El Nuevo Sistema Mundial
revelado por el Dr. Day, un iniciado
illuminati, en 1969
relatado por el Dr. Dunegan y
transcrito por Randy Engel
INTRODUCCIÓN
Esta es la transcripción de la tercera y
última de las
tres cintas sobre "El Nuevo
Orden de la Crueldad" ("The New Order
of Barbarians") (1),
referido en las
cintas simplemente como el "nuevo
sistema mundial". Esta última cinta es una
entrevista de Randy Engel, Directora de United
States Coalition for Life, con el Dr. Larry Dunegan, grabada el
10 de octubre de
1991 en Pittsburgh, Pensilvania.
Las cintas uno y
dos fueron grabadas en 1988 y son los recuerdos del Dr. Lawrence
Dunegan con respecto a una conferencia a la que asistió el 20 de
marzo
de 1969 en una reunión
de la Sociedad Pediátrica
de
Pittsburgh. El conferenciante en esa reunión de pediatras era el
Dr. Richard Day (que
murió en 1989), un iniciado que revelaba a aquella audiencia
limitada los planes para el Sistema Mundial de su gente, es decir, el Gobierno Mundial Totalitario.
Transcripción
de la Cinta III
Entrevista
al Dr. Lawrence Dunegan por Randy Engel
Randy Engel (R.E.): ¿Por
qué no empezamos con un poco sobre el hombre del que
estás hablando en estas grabaciones? Sólo un
pequeño perfil y un poco sobre su educación y
particularmente su relación con el establecimiento del control
de la población. Creo que probablemente esa fue su entrada [a
partir de la que obtuvo acceso] en gran parte de esta
información.
Dr. Lawrence Dunegan (D.L.D):
Sí. El Dr. Day fue Presidente del Departamento de
Pediatría de la Universidad de Pittsburgh desde 1959 hasta el
año 64, más o menos en ese período de tiempo, y
luego dejó la Universidad de Pittsburgh para ocupar el puesto de
Director Médico de la Federación de Planificación
Familiar de Estados Unidos.
R.E: ¿Y eso fue lo
que.... sobre 1965 a 1968, sobre ese período?
D.L.D: Sobre el '64 ó
'65 hasta '68 o '69, y luego se fue... No sé
específicamente por qué, no lo conocía
íntimamente. Éramos, ya sabes, más que
conocidos.... Yo era estudiante y él me veía en las
clases y, por lo tanto, sabía mi nombre como estudiante,
probablemente corregía algunos de los resultados de mis
exámenes y ese tipo de cosas. Por supuesto, lo conocía
como conferenciante - yo acudía al auditorio y escuchaba
mientras él hablaba sobre enfermedades.... y tomaba notas.
R.E: Lo interesante es que creo
que este hombre no es tan conocido para nuestros oyentes como lo son
nombres como Mary Calderone y Allan Guttmacher. Fueron directores
médicos en un momento u otro para Planned Parenthood ["Planificación Familiar"],
pero el
Dr. Day no era muy conocido. Y de hecho, cuando volví a los
archivos de SIECUS, había muy poca información que
incluyera su nombre real. Así que no era uno de los directores
médicos más conocidos, pero diría que
probablemente tenía la primicia de lo que estaba sucediendo - si
no mejor - que cualquiera de los otros antes o después de que
él llegase. ¿Puede describir la escena de esta
conferencia en particular, la fecha aproximada, y cuál fue la
ocasión - y luego un poco sobre la audiencia?
D.L.D: Ésta fue la....
la Sociedad Pediátrica de Pittsburgh tiene alrededor de cuatro
reuniones cada año donde tenemos a algún orador que viene
y habla sobre un tema médico relacionado con la pediatría
y ésta fue nuestra reunión de primavera. Siempre es a
finales de febrero o principios de marzo. Esto fue en marzo de 1969 y
se celebró en un restaurante llamado el Lamont que es muy
conocido en Pittsburgh. Hermoso lugar. En asistencia, yo diría
que había alrededor de 80 personas. Principalmente
médicos, si no exclusivamente médicos. Predominantemente
pediatras, particularmente cirujanos pediátricos y
radiólogos pediátricos - otras personas que estaban
involucradas en la atención médica de los niños,
aunque no fueran pediatras como tales.
R.E: ¿Y el discurso se
dio después de la comida, supongo?
D.L.D: Una comida muy buena y
todo el mundo se sentó, bastante cómodo y lleno y
realmente un estado ideal para absorber lo que se avecinaba.
R.E: Pero cuando escuchas la
grabación, dice algunas de las cosas más.... bueno, no
sólo cosas escandalosas, sino cosas que uno pensaría que
un pediatra casi saltaría de su asiento en... por ejemplo cuando
menciona la cura del cáncer. Probablemente había
médicos en la audiencia que quizás estaban tratando a un
niño o sabiendo de un niño que necesitaba una cura para
un cáncer en particular. Y escuchar que algunas de estas recetas
o tratamientos para el cáncer estaban en el Instituto
Rockefeller, y sin embargo, por lo que he oído en la
grabación, todo el mundo simplemente estaba sentado
allí.... sin decir mucho. Me refiero a que él estaba
hablando de falsificar datos científicos y todo el mundo como
que bostezaba y... ¿Cuánto tiempo duró este
discurso?
D.L.D: Dos horas. Habló
durante más de dos horas, lo cual es más tiempo del que
emplean la mayoría de nuestros oradores dicen y una de las cosas
interesantes... no había terminado, se estaba haciendo tarde y
dijo, "hay mucho, mucho más, pero podríamos estar
aquí toda la noche, pero es hora de parar".
Y creo que eso es significativo, que había mucho más que
nunca oímos. Al principio de la presentación, no
sé si lo mencioné en la introducción de la primera
grabación o no, pero en algún momento al principio dijo:
"Olvidarán la mayor parte o mucho de lo que les voy a decir esta
noche".
Y en ese momento pensé, bueno, claro, eso es verdad. Tendemos a
olvidar. Sabes, alguien habla durante horas y olvidas mucho de lo que
dice. Pero, existe el poder de la sugestión y no puedo
asegurarlo, pero me pregunto si esto no fue una sugerencia cuando todos
estábamos llenos de una buena cena y relajados y escuchando -
tomamos esa sugerencia y la olvidamos, porque conozco a varios de mis
colegas que estaban allí que cuando - algunos años
más tarde - decía: "¿Te acuerdas cuando el Dr. Day
dijo esto, o dijo lo otro? Ellos decían, "Bueno, sí, yo
como que... ¿es eso lo que dijo? Sabes que vagamente me acuerdo
de eso".
Pero la mayoría no estaban muy impresionados, lo que para
mí fue sorprendente porque.... bien, ahí tienes el
ejemplo de las curas del cáncer. Pero dijo una serie de cosas
que...
R.E: ¿Como qué
los médicos que ganan demasiado dinero...?
Sí, cambiando la imagen del médico. Usted va a ser un
técnico bien pagado en lugar de un profesional que ejerce un
juicio independiente en nombre de su paciente independiente. [Dijo] Un
número de cosas que pensé que deberían haber sido
ofensivas y que deberían haber provocado una reacción de
los médicos porque eran médicos. Me sorprendió lo
poco que reaccionaron. Y luego otras cosas a las que hubiera esperado
que la gente reaccionara sólo porque eran seres humanos y creo
que la mayoría de la gente en la reunión se
adhería más o menos a la ética judeo-cristiana y a
los códigos de conducta, y eso fue violado a diestra y
siniestra. Y particularmente uno de mis amigos que pensé que
estaría tan perturbado como lo estaba yo por esto, simplemente
sonrió... no estaba perturbado por nada. Pensé, caramba,
esto es sorprendente.
R.E: ¿Fue esto
también en parte por su prominencia? Quiero decir, él
era...
D.L.D: La autoridad...
¿Figura de autoridad? Sí, creo que podría ser algo
de eso. Esta es la autoridad. En cierto modo debemos algo de deferencia.
R.E: Y seguramente no es eso lo
que quiere decir, no puede ser, o quizá es... Quiero decir, es
tan buen tipo.
D.L.D: A menudo he oído
esa frase: "Es tan buen tipo. No puedo creer que lo dijera en
serio".... Sólo puedo especular sobre esto. Pero creo que en
aquel momento había un elemento de incredulidad en todo esto.
[La gente] Pensaba, bueno, este es un plan de cuento de hadas de
alguien, pero nunca sucederá realmente porque es demasiado
estrafalario. Por supuesto, sabemos que, paso a paso, está
sucediendo justo bajo nuestros pies.
R.E: Antes de hablar de las
áreas específicas, creo que hay muchos beneficios
derivados de esta grabación. Uno de ellos es cuando tenemos una
buena idea de lo que es la oposición y las técnicas que
está usando - entonces puedes dar la vuelta y empezar a
resistirte a todo tipo de manipulaciones y así sucesivamente.
Así que creo que el.... vemos que había cuatro o cinco
"canciones temáticas", las repetía una y otra vez.
Por ejemplo, este asunto que me parece tan importante... que la gente
no distingue entre la razón aparente y la razón real. En
otras palabras, si quieres que alguien haga algo y sabes que al
principio será reacio a hacerlo porque va en contra de su moral
o de sus creencias religiosas, tienes que sustituirlo por otra
razón que sea aceptable. Y luego, después de que lo
acepta y es un hecho consumado, ya no hay vuelta atrás.
D.L.D: Correcto. Fue en ese
sentido que dijo: "La gente no hace las preguntas correctas". Demasiada
confianza. Y esto [este comentario] estaba dirigido, según
recuerdo, principalmente a los estadounidenses. Tenía la
sensación de que los europeos eran más escépticos
y más sofisticados. Que los americanos son demasiado confiados y
no hacen las preguntas correctas.
R.E: Con respecto a esta falta
de... casi una falta de discernimiento. Supongo que eso es
básicamente lo que estaba diciendo. Eran fáciles de
engañar o demasiado confiados. Lo que pasó por mi mente
con bastante rapidez, por ejemplo en las escuelas.... con qué
rapidez se introdujo la llamada educación sobre el SIDA.
Me sorprendió porque si un grupo declarase públicamente
que quería introducir el concepto de sodomía o iniciar el
sexo cada vez más temprano en los niños y esa fuese la
razón que se daba, la mayoría de los padres, supongo, no
lo aceptarían. Así que hay que encontrar otra
razón y, por supuesto, la razón de lo que ha venido a
llamarse educación sobre el SIDA fue para proteger a los
niños de esta enfermedad. Pero en realidad, resulta que ha sido
una gran ayuda para la red de homosexuales, porque a través de
varias cosas como el Proyecto Diez ahora tienen acceso a nuestros hijos
desde la edad más temprana.
Estos programas se están llevando a cabo desde K-12
[educación primaria y secundaria en Estados Unidos] y me imagino
que hasta bien entrada la universidad y más allá, por lo
que están alcanzando un segmento tremendo. Hablando de
niños, deduzco que este orador... siguió insistiendo en
que, bueno, los ancianos se van a quedar por el camino, así que
supongo que el énfasis de estos controladores para este Nuevo
Orden Mundial es realmente un énfasis en la juventud.
D.L.D: Absolutamente.
Sí. Énfasis en la juventud. Esto lo declaró
explícitamente. Las personas de más de una cierta edad...
están habituadas a sus costumbres y no vas a cambiarlas. Tienen
valores y se van a ceñir a ellos. Pero llegas a la juventud
cuando son jóvenes, son flexibles. Los moldeas en la
dirección que quieres que vayan. Esto es correcto. Se dirigen a
los jóvenes. Piensan: "Ustedes, viejos tontos que no lo ven a
nuestro modo, se van a morir o, cuando llegue el momento, nos vamos a
deshacer de ustedes. Pero tenemos que moldear a los jóvenes en
la impresión que queremos".
Ahora, algo sobre la homosexualidad. Quiero extenderme, no creo que
esto saliera en la grabación original pero, antes que nada,
había un "Vamos a promover la homosexualidad". Y en segundo
lugar, un "Reconocemos que es un comportamiento anormal extraño.
Pero, éste es otro elemento de la ley de la selva, porque la
gente que es tan estúpida como para estar en ello no es apta
para habitar el planeta y se quedarán por el camino".
No estoy diciendo esto precisamente de la manera en que él lo
dijo, pero no estaba muy lejos de esto cuando hacía alguna
mención de que se estaban creando enfermedades. Y cuando
recuerdo una declaración y la otra, creo que el SIDA es una
enfermedad que se ha creado en el laboratorio y creo que uno de sus
propósitos es deshacerse de las personas que son tan
estúpidas que están siguiendo nuestro programa
homosexual. Dejemos que se aniquilen.
Ahora me resulta difícil dejar claro cuánto es lo que
estoy recordando con total fidelidad y cuánto es pura
especulación. Pero al sintetizarlo, creo que es así....
"Si eres tan tonto como para ser convencido por nuestra
promoción de la homosexualidad no mereces un lugar y tarde o
temprano te vas a quedar por el camino. Nos libraremos de ti. Vamos a
seleccionar.... las personas que sobrevivirán son aquellas que
también son lo suficientemente inteligentes como para no dejarse
engañar por nuestra propaganda". ¿Le encuentras sentido a
eso?
R.E: Bueno, ciertamente tiene
sentido para ellos. Y creo que también esta iniciación
sexual temprana tiene un propósito general que creo que
profundizaremos un poco más tarde. Pero sobre la
sexualización de la población... cuando dijo en la
grabación, básicamente, "Todo vale", creo que eso es lo
que estamos viendo. No es tanto que, digamos, alguien pueda no adoptar
el estilo homosexual para sí mismo sino que, como resultado de
la propaganda, ciertamente será mucho más tolerante con
ese tipo de comportamiento también.
Así que es una desensibilización, incluso para las
personas que no lo aceptan para sí mismos.
D.L.D: Con el poder de la
propaganda no te atreves a estar en contra de los homosexuales, de lo
contrario te etiquetan de homófobo. No te atrevas a estar en
contra de ninguno de nuestros programas para mujeres, de lo contrario
eres un cerdo machista. Es como el antisemitismo. Si esta etiqueta
recibe suficiente dinero en la cultura como para que la gente se quede
sorprendentemente atascada con ella. Es más fácil
mantenerse callado.
R.E: Otro tema fue este asunto
sobre el "CAMBIO" [el fomento de un clima de cambio]. Y quiero llegar
al tema del cambio en relación a la religión y la
familia, pero durante la temporada en que escuché esta
grabación, recuerdo haber ido a una Misa y que por casualidad
tenían en ese momento niñas bailando por el altar.
Así que, en una de las oportunidades en que estaba sentada
pudiendo escuchar la grabación pensé, como
católica que he sido... si hablas de un cambio efectivo, eso ha
sido probablemente lo más difícil - y lo más duro
ha sido viendo en nuestra Misa tradicional, esas cosas que los
católicos han practicado y creído durante tanto
tiempo.... en ese momento fue dado este discurso que fue a finales de
1969, todo había empezado a dar vueltas, tanto que creo que
mucha gente siente que cuando van a una iglesia donde hay un Novus
Ordo, creo que estás casi en un estado de constante
ansiedad
porque no estás muy seguro..... ¿Qué voy a
encontrar ahora?
Miras el pequeño cancionero; por supuesto que eso ha cambiado
radicalmente y ves, en vez de hermanos, ves gente; o puedes ver algo
extraño sucediendo en el altar que ahora es la "mesa".
La noción de Dios como eterno y las enseñanzas de
Jesucristo como eterno, y por lo tanto las enseñanzas de la
iglesia como eterno dependen de la autoridad de Dios, y Dios trae los
cambios de la manera que Él quiere. Para mí, a lo que
esto se reduce es a que estas personas están diciendo: "No,
tomamos el lugar de Dios; establecemos lo que cambiará y lo que
no cambiará, así que si decimos que la homosexualidad o
cualquier otra cosa es moral hoy... ayer no lo era, pero hoy sí.
Lo hemos dicho, y por lo tanto es moral. Podemos cambiar mañana.
Podemos volver a hacerlo inmoral mañana". Y esta es la
usurpación del papel de Dios para definir qué es lo que
debe creer el peón, la persona ordinaria.
D.L.D: Entonces, la idea es que
si todo el mundo está acostumbrado a cambiar, la mayoría
de la gente no va a preguntar: "Bueno, ¿quién ha decidido
qué se debe cambiar y cómo se debe cambiar? La
mayoría de la gente seguirá la corriente, por ejemplo con
la altura de la falda, los estilos de zapatos y ese tipo de cosas.
Así que ES una usurpación de la Regla de Dios, y si lees
el Manifiesto Humanista, en algún momento de la parte
introductoria del mismo, dicen: "el intelecto humano es el bien
más elevado". Bueno, para cualquier ser humano, [aquello a] lo
que uno llama el bien más elevado, eso es su dios. Así
que para esta gente el intelecto humano, siendo el bien más
elevado, es dios. ¿Y dónde reside el intelecto humano?
Bueno, en el cerebro de uno o más seres humanos. Así que
esta gente, en efecto.... No creo que sean tan francos como para
decirlo, pero lo que dicen es: "Yo soy Dios". NOSOTROS somos dioses,
porque decidimos lo que es moral, lo que será moral
mañana, lo que va a ser moral el próximo año.
NOSOTROS determinamos el cambio."
R.E: Así es. Y por
supuesto, en pocas palabras, acabas de explicar el potencial humano, la
Nueva Era, todos los nuevos movimientos esotéricos que hemos
visto. Pero con respecto al cambio, él parecía reconocer
que había un par de entidades que tradicionalmente bloqueaban
este cambio y por lo tanto hacen que la gente se resista a la
manipulación constante.
Y, por supuesto, una de ellas es la familia, y esto incluiría a
las abuelas, los abuelos, nuestro origen étnico,
etcétera, y supongo que me impresionó que todo lo que me
pareció que él mencionaba, ya fuera economía,
música.... tenía el efecto general de disminuir la
importancia de la familia y aumentar el poder del estado.
Ese fue un tema constante, y por lo tanto cuando estamos evaluando las
cosas creo que una de las cosas que generalmente deberíamos
decirnos a nosotros mismos es, "¿Qué efecto tiene eso en
la vida familiar y la familia?" Y pienso que si todos los congresistas
o senadores hicieran esa pregunta probablemente no veríamos
mucha acción en el Capitolio, porque casi todo lo que
está llegando tiene un efecto de repudiar, dañar la vida
familiar y aumentar y expandir el poder del gobierno.
D.L.D: Las cosas tienen un
propósito ostensible, y luego tienen un propósito REAL.
R.E: Sí, y como
profesional de la ayuda [médico], tu capacidad para decir eso es
muy interesante. El otro factor es todo este factor de la
religión, y él estaba hablando básicamente de una
religión sin dogma, una religión que tendría un
poco de todas las otras religiones tradicionales para que nadie se
sintiera realmente incómodo, y dijo, de manera bastante
condescendiente, que algunas personas necesitan esto y que si lo
necesitan nosotros fabricaremos algo de lo que necesitan. Pero, por
supuesto, no puede ser nada que declare cosas que sean un absoluto
moral o una ley natural. Lo que significa que el objetivo principal de
este grupo de controladores, por supuesto, era y es la Iglesia
Católica Romana y él mencionó
específicamente a la Iglesia Católica Romana.
D.L.D: La religión es
importante porque es eterna y nosotros... la gente que siga a la
iglesia no comprará nuestras reglas sobre el cambio [clima de
cambios continuado y sistemático]. Pero si hacemos nuestra
propia religión, si definimos lo que es religión,
entonces podemos cambiarla como nos convenga. Sí, la Iglesia
Católica Romana.... Me sentí un poco halagado de estar
sentado aquí como católico, al oírlo
señalar que la iglesia es el único obstáculo que,
dijo, "Tenemos que cambiar eso. Y una vez que la Iglesia
Católica Romana caiga, el resto del cristianismo caerá
fácilmente".
R.E: Me he dado cuenta de que,
a medida que avanzaba la conversación, dijo: "Ahora
podéis pensar que las Iglesias se interpondrán en el
camino, pero quiero deciros que nos AYUDARÁN", y no dijo que nos
ayudarán todas excepto la Iglesia Católica Romana....
dijo: "Nos ayudarán", y desgraciadamente....
D.L.D: Él tenía
razón.
R.E: No lo dijo
explícitamente, pero de nuevo fue uno de esos
temas que salieron a la luz... parece ser que pensó que el uso
de las palabras era realmente importante porque mencionó esto
con respecto a cierto número de cosas, como la Biblia. Al igual
que el psiquiatra Joost Merloo, mencionó que "si quieres
controlar a
la gente, primero controla el lenguaje". Las palabras son armas. Parece
ser que lo sabía muy bien y creo que los controladores en su
conjunto lo saben muy bien. Por supuesto, es parte de su campaña.
Pero esa pequeña afirmación sobre las palabras, que "las
palabras cambiarán". Cuando oí eso, pensé... "En
vez de decir 'alterar', dices 'mesa'. En vez de decir 'sacrificio'
dices 'comida' con respecto a la Misa", y la gente dice, "Eso no es
importante". Por supuesto, usted sabe que eso es MUY importante, de lo
contrario, ¿por qué se molestarían en cambiarlo?
Si no, ¿por qué pasar por todo este lío si no es
importante? Es obviamente importante para ellos porque saben que CON EL
CAMBIO DE PALABRAS CAMBIAS IDEAS.
D.L.D: Ellos están
ejerciendo mucho esfuerzo y tiempo para cambiarlo y no están
ejerciendo esfuerzo en cosas que NO son importantes, así que
sí, tienes toda la razón. El sacerdote ya no tiene el
papel... en algunos casos ya no tiene el papel que tenía el
sacerdote antes. Porque las palabras tienen significado. Está la
definición del diccionario, pero creo que todos sabemos que
ciertas palabras tienen un significado que es un poco difícil de
poner en palabras... pero tienen un significado.
Así que sí, controlando el idioma... PIENSAS en tu
idioma. Piensas en inglés o español o en cualquier idioma
que conozcas, pero cuando piensas, te hablas a ti mismo y te hablas a
ti mismo con palabras, tal como hablas con otras personas. Y si se
puede controlar el lenguaje con el que una persona habla consigo misma
o con otra persona, se ha avanzado mucho en el control de lo que esa
persona PUEDE -lo que es CAPAZ de pensar, y eso tiene un componente
inclusivo y otro excluyente. Marcas la pauta......
R.E: Tomemos la palabra GAY,
por ejemplo. Tengo algunas grabaciones viejas de Franz Lehar y habla
de los Húsares GAY, ya sabes... los soldados felices.... y ahora
no podrías usar esa misma palabra, ¿verdad? Pero ya
sabes, la palabra homosexual, sodomita, ha sido reemplazada por el
término "gay"; representa una ideología, no sólo
una palabra y cuando la usas, es tácito decir: "Sí,
acepto cuál es tu interpretación de esto". [Nota: en
Inglés, idioma original de este diálogo, "Gay"
significaba tradicionalmente "alegre", sin la connotación de
homosexual]
D.L.D: Probablemente tuvieron
un comité trabajando durante meses para escoger la palabra que
iban a usar para esto. La palabra "gay" tiene una connotación,
en primer lugar, que es inexacta. La mayoría de los homosexuales
no son en absoluto gay [alegres]. Tienden a ser gente muy infeliz. A
pesar de toda la publicidad que les dice que pueden y deben sentirse
cómodos con lo que están haciendo, la mayoría de
ellos en el fondo no.... (ambos hablando al mismo tiempo aquí).
R.E: Supongo que se les va a
ocurrir una sadofobia para aquellos que tienen una obsesión por
el sadomasoquismo y una pedofobia para aquellos que tienen dificultades
con la pedofilia, así que creo que podemos esperarlo con
antelación. Supongo que podemos esperar que suceda hasta el
punto que permitamos... que permitamos que la oposición tenga
acceso al cerebro.
D.L.D: Y para dictar qué
es lo que aceptamos como la verdad. La educación sexual NO es
educación. Es condicionamiento, y nunca debemos usar el
término "educación sexual". Es un término
equivocado. Si ellos controlan el vocabulario, entonces pueden
controlar la forma en que podemos pensar y la forma en que podemos
expresar ideas entre nosotros y con cualquier persona. Pero el
"condicionamiento sexual", la "iniciación sexual" es mucho
más precisa y deberíamos insistir en ello. Nunca debemos
usar los términos "homofobia" y "gay". Homosexual es homosexual.
No es nada gay [alegre].
R.E: Así es. De hecho,
probablemente tendremos que hacer algunos deberes sobre...
probablemente de todos los movimientos populares en los EE.UU.
Probablemente el movimiento pro-vida es el más sensible a las
palabras.
Hablando de eventos mediáticos y acceso al cerebro, recuerdo el
primer discurso de Bush en el que habló del Nuevo Orden
Mundial.... Recuerdo haber saltado de mi asiento. Ese término.
Aquí está, el presidente, diciendo Nuevo Orden Mundial
como si fuera algo que todo el mundo conociese. Y alguien que miraba al
otro lado de la habitación dijo: "Oí eso.
¿Qué es lo que dijo?" Y yo le dije: "Ha dicho: 'Nuevo
Orden Mundial'". Y ellos respondieron: "¿Y qué significa?
¿Por qué es extraordinario?"
Por lo tanto, creo que una de las armas que tenemos contra los
controladores es que si podemos cortar su acceso a nuestra mente
entonces tenemos una oportunidad de escapar de la manipulación,
si no totalmente - al menos escapar de una parte de las manipulaciones.
Recuerdo, uno de los libros sobre prisioneros de guerra chinos
señaló que algunos de sus sobrevivientes, para NO ser
lavados de cerebro, se rompieron los tímpanos. Y de esa manera,
al no poder oír, el enemigo no podía tener acceso a su
cerebro y, por lo tanto, podía sobrevivir donde otros no lo
lograban.
Y en nuestra cultura popular tenemos una serie de cosas.... la
televisión y la radio, probablemente en primer lugar, que son
los medios constantes por los cuales la oposición tiene acceso a
nuestro cerebro y al cerebro de nuestros hijos. Así que creo que
la conclusión lógica, y una de las conclusiones de
sentido común es que si no quieres que el enemigo tenga acceso,
tienes que cortar las líneas de acceso.... que en los hogares
habría que cortar por completo, o controlarlas por otros
medios....
D.L.D: Tomemos la palabra a las
cadenas [de televisión y radio]. Dicen, "si no te gusta nuestra
programación, apágala". Y deberíamos hacerlo.
Deberíamos decir: "Sí. Tienes razón." Y
deberíamos apagarlo. Y deje que los anunciantes gasten su dinero
en una audiencia que no está allí.
Como pediatra, siempre me interesa saber cómo hacen las cosas
los niños y cómo se parecen [en su comportamiento] a los
adultos, y ya sea que se trate de la política internacional en
la que una nación va a la guerra contra otra o de los
niños en el patio de recreo, hay ciertas cosas que son comunes.
Es sólo que los niños en los patios de recreo lo hacen a
menor escala. Pero hablando de cortar el acceso a tu cerebro... alguien
dice, no quiero oírlo. Y recuerdo haber escuchado a niños
en un patio de recreo... alguien dice... "ya-na-na-na na naa-na", y se
están burlando del niño..... ¿Qué es lo que
hace? Se pone las manos sobre las orejas. Dice que no va a escuchar. Y
el niño que está tratando de atormentarlo
intentará apartar sus manos y asegurarse de que escuche. Y es lo
mismo.....
R.E: Palabras. Palabras que
entran. Y el niño lo sabe. Las palabras tienen significado. Lo
están lastimando.
D.L.D: Goebbels lo
sabía.
Lenin lo sabía. La CBS [estación de noticias americanas]
lo sabe. Es interesante; el principio es
válido para todos. Se vuelve más complicado a medida que
envejeces. Más sofisticado. Pero observe a los niños en
un patio de recreo y aprenderá mucho sobre los adultos.
R.E: Sí. Todos
concordamos totalmente con eso. Este Dr. Day estaba muy metido en todo
el sistema de control de la población, y por supuesto estaba a
favor del aborto. Pero cuando él empezaba a hablar de los
ancianos y la eutanasia, yo recordaba que un libro de control de la
población decía que el control de la natalidad sin
control de la muerte no tenía sentido.
Y una de las ventajas en términos.... si uno fuera favorable a
la matanza de los ancianos... una de las cosas favorables es, de hecho,
el aborto por la sencilla razón de que -hablando universalmente-
el aborto tiene el resultado de provocar un recorte bastante
desordenado de la población en la parte más importante.
Es decir, al final del nacimiento. Y el efecto inevitable es que usted
tendrá una población que estará siendo lastrada
por una población que envejece rápidamente, que es el
estado actual de los Estados Unidos.
Así que, inevitablemente, si vas a matar a los jóvenes,
especialmente al ritmo al que parece que nos hemos adaptado en este
país, entonces invariablemente vas a tener que hacer algo con
todas esas poblaciones que envejecen. Porque, después de todo,
no se puede esperar que los pocos niños que nacen lleven esta
tremenda carga de todas estas personas. Así que estás
cortando un extremo y por lo tanto, inevitablemente, como
señalaste en la grabación, él decía:
"Bueno, estos pocos jóvenes a los que se les permite nacer
sentirán esta carga inevitable sobre ellos y por lo tanto
estarán más insensibles".
Estarán más entusiasmados con la idea de que la abuela y
el abuelo tengan esta pequeña fiesta y luego se vayan a donde
sea que se vayan. Y ya sea tomando la píldora de la muerte o
yendo a un campo de exterminio, o.....
D.L.D: Había una
película que se llamaba llamada "Soylent Green".
¿Recuerdas esa película? No vi toda la película,
pero a Edward G. Robinson le gustaba sentarse en el teatro y escuchar
la Sinfonía Pastoral de Beethoven cuando iba a tomar su
píldora de la muerte.
R.E: Así es.
También señaló que la comida que la gente estaba
comiendo eran los otros. Pero como él dijo, siempre y cuando se
haga con dignidad y humanamente... como cuando uno pone fin a la vida
de su caballo.
D.L.D: Eso es un poco como la
pornografía. Años atrás, los niños se
encontraban con pornografía. Siempre fue mala fotografía
y papel barato. Entonces Playboy salió con las páginas
brillantes y la fotografía realmente buena, así que la
pornografía ya no es barata. Es respetable. Fuimos a ver una
película al teatro de Pittsburgh. Me llevé a mi hijo. La
película era "El Candidato de Manchuria". Durante los anuncios
de las cosas que van a venir había un título que no
recuerdo pero que era (inaudible) en tecnicolor con música
clásica de fondo.
Y era una película pornográfica. Y yo dije, bueno, si
tienes una guitarra entonces es pornografía; pero si tienes
música clásica en la película entonces la
convierte en arte. Era pornografía.
Es un ejemplo de lo que estabas diciendo. Mientras se haga con
dignidad, eso es lo que cuenta. Si matas a alguien con dignidad,
está bien. Si tienes pornografía con música
clásica, es arte. Eso es lo que trataba de decir.
R.E: Otra vez, hablando de la
familia. Actualmente sé que hay un montón de gente que
está sin trabajo y él [Dr. Day] tenía muchas cosas
que decir sobre, por ejemplo, la industria pesada. Supongo que el shock
fue que este hombre... No me sorprendió que supiera mucho sobre
el control de la población, el aborto y, en el otro extremo, la
eutanasia.
Pero lo que SÍ me sorprendió fue que era una persona que
hablaba de religión, leyes, educación, deportes,
entretenimiento, comida.... ¿cómo podía una
persona tener tanta información? Uno podría decir,
"bueno, [lo que pronosticó] no funcionó". Pero sabemos,
escuchando estos recuerdos veinte años después, que....
excepto quizás por algunas cosas menores, todo lo que ha dicho
se ha hecho realidad y casi más allá de lo imaginable.
¿Cómo PODÍA una persona decir con tanta autoridad,
sin hacer preguntas.... que ESTO era lo que iba a suceder y que ESTO
OTRO iba a suceder de tal manera y que AQUELLO OTRO iba a suceder en la
televisión y que iba a haber "grabadoras de vídeo" antes
de que yo conociese el término?
D.L.D: Creo que lo que
sucede... ciertamente un individuo escucha esto, pero los planes no son
de ninguna manera hechos por uno solo o un pequeño número
de individuos. Al igual que las corporaciones industriales que tienen
una junta directiva, con gente de todo tipo de actividades que se
sienta en la junta directiva de esta corporación, y dicen:
"Ahora bien, si le hacemos esto a nuestro producto, o si nos expandimos
en esta área, ¿qué le hará eso a la banca?
¿Qué le hará eso a la ropa? ¿Qué
hará.... qué impacto, efecto dominó tendrá
eso en otras cosas?" Y estoy seguro de que quienquiera que haga estos
planes tiene representantes de todas las áreas que a uno se le
puede ocurrir.
Así que tendrán educadores, tendrán fabricantes de
ropa: diseñadores, arquitectos.... en general. Estoy seguro de
que se reúnen y tienen reuniones y planes y que cada uno aporta
su contribución, tal y como se hace en una operación
militar. ¿Qué hará la Marina? ¿Van a
bombardear la orilla? ¿Qué hará la Fuerza
Aérea? ¿Vendrán con cobertura aérea?
¿Qué hará la infantería? Es la misma cosa.
Estas personas, cuando planean, no se pierden ni un detalle.
Tienen expertos en todos los campos y dicen: "Bueno, si hacemos esto,
aquello y lo otro...". John, ¿cómo afectará eso a
tu operación?" Y John estará en posición de
responder: "Bueno, esto es lo que creo que va a pasar". Así que
esto ciertamente cubre a una amplia gama de personas. Y para que una
persona pueda decir todo esto en las dos horas que nos habló,
realmente esto nos dice que tenía conocimiento de mucha
información.
R.E: Así es. Debe haber
estado sentado en una de esas salas de juntas al menos en algún
momento. Y creo que no al más alto nivel desde su
posición, pero lo suficiente, porque cualquiera en el control de
la población estaría asociado con nombres de
fundaciones.... fundaciones poderosas, organizaciones poderosas....
D.L.D: Y estoy seguro de que
había muchas cosas en los planes que nunca escuchó. No
era un general de cuatro estrellas en este equipo. No estaría
involucrado en toda la historia.
R.E: Bueno, qué pena que
no pudo hablar durante seis horas en lugar de dos, y habríamos
tenido mucha más información. Había otro aspecto
que me fascinó al escuchar esto. Todo este aspecto de la
privacidad... mencionó que a medida que las casas privadas
quedasen como cosa del pasado, tendríamos personas y
quizás no miembros de la familia compartiendo nuestros
apartamentos.
Según tengo entendido, esto se está volviendo más
popular en California. ¿Podrían California y Nueva York
como estados costeros...?, ¿dijo él...? Eso es...
ciudades PUERTO que traen cosas para que puedan, tarde o temprano,
abrir camino hacia la América media. Pero esto trata de
privacidad. Cuando hablaba, por ejemplo, sobre el tema del sexo, hizo
algunos comentarios interesantes. Uno de ellos que me golpeó
como una tonelada de ladrillos fue este asunto: "Debemos ser abiertos
con respecto al sexo". Como si no pudiera haber miedo de la persona que
no duda en abrirse al público. Ahora bien, si observamos estos
programas que llaman "de iniciación sexual" en las escuelas
donde los niños son forzados a hablar de todos los aspectos de
la esfera sexual, ya sea a través de la escritura o de la
expresión verbal....
[fin del lado uno termina abruptamente - el lado dos sigue]
D.L.D: ...de nuestro derecho a investigar incluso tu vida sexual. Su
dinero será fácil. Lo tendremos todo en la computadora.
Sabremos más de esto que tú. Pero tenemos que formar una
generación en la que la actividad más íntima que
dos personas puedan tener sea pública o pueda ser
pública. Por lo tanto, es más difícil tener
pensamientos privados y no puedes resistirte al sistema si todo lo que
piensas y haces es de conocimiento público. Pero los
planificadores no serán tan abiertos sobre sus propias vidas.
Ellos preservarán su privacidad. Se trata de el resto de
nosotros.
R.E: Sí. Al igual que
escuchan conciertos y óperas, pero de cara a los medios de
comunicación están metidos en el hard rock. Esa fue otra
cosa fascinante. Por ejemplo, el.... y sé que esto ha ocurrido
porque trato con muchos jóvenes... los jóvenes tienen sus
propias emisoras de radio para su música y los adultos tienen
las suyas propias y nunca coincidirán. Y cuando lo hacen,
normalmente hay un choque. Y creo que probablemente esto mismo es
cierto con muchas de las películas clásicas. Recuerdo que
cuando estaba creciendo y mi papá tenía la radio
encendida, creo que era una especie de música general, no dije:
"Papá, no me gusta esa música; sintoniza otra emisora".
Mientras que ahora hay fabricada una brecha generacional que pone a la
familia en desventaja.
D.L.D: Y eso crea conflictos
dentro de la familia, lo cual para ellos es uno de los beneficios
adicionales. Si usted está constantemente molestando a sus
hijos, no le gusta la música que ellos están poniendo, y
ellos están constantemente molestándole a usted porque no
les gusta lo que usted está poniendo.... eso perjudica cultivar
los lazos de afecto que a usted le gustaría en la familia.
R.E: Parece que cualquier
movimiento de resistencia contra los controladores de la
población se basaría probablemente en el fortalecimiento
de las familias de varias maneras. Una de ellas es asegurarse de que
los niños conozcan a la abuela y al abuelo y de dónde
vienen y desarrollar un todo.... sacando los álbumes de familia
y asegurándose de que los niños sepan que tienen
raíces, en primer lugar. Y en segundo lugar, que su familia sea
estable. Un padre, una madre, con hijos, con abuelos. Aquellos de
nosotros que los tenemos debemos aferrarnos a ellos.
Hacia el final de la grabación había una referencia -en
el momento en que todas las piezas estuviesen siendo puesto juntas-
sobre cómo este Nuevo Orden Mundial sería introducido a
una población, que en este punto, creo, ellos asumirían
que ya está dispuesta para aceptarlo..... ¿cómo
dijo esto? ¿Nos vamos a despertar una mañana y los
cambios estarían ahí? ¿Qué dijo sobre eso?
D.L.D: Lo presentó en lo
que debe de ser una forma demasiado simplificada, así que con
algunos matices, he aquí los recuerdos que tengo.... Que en el
invierno, y había importancia en que fuese invierno - en un fin
de semana, como un viernes, se anunciaría que esto estaba o iba
a estar en su lugar.... Que el Nuevo Orden Mundial era ahora el Sistema
para el Mundo y que todos le debemos nuestra lealtad a este Nuevo Orden
Mundial.
Y la razón del invierno es que - y esto es algo que dijo - la
gente es menos propensa a viajar en invierno, particularmente si viven
en un área donde hay hielo y nieve. En verano es más
fácil levantarse e irse. Y la razón del fin de semana es
que la gente que tiene preguntas sobre esto, el sábado y el
domingo todo está cerrado y no tendrían la oportunidad de
hacer preguntas, presentar una protesta y decir que no.
Y precisamente ese período del fin de semana permitiría
un período de desensibilización para que cuando llegara
el lunes y la gente tuviera la oportunidad de expresar algunas reservas
al respecto, o incluso de oponerse a ello... habría habido 48
horas para absorber la idea y acostumbrarse a ella.
R.E: ¿Y los que decidan
que no quieren secundarlo?
D.L.D: En algún momento
habló de que... como esto es una "Nueva Autoridad" y representa
un cambio, entonces, desde [el momento en] que se espere su lealtad, se
llamará a la gente a reconocer públicamente su lealtad a
la nueva autoridad. Esto significaría firmar un acuerdo o de
alguna manera reconocer públicamente que uno acepta esta....
autoridad. Uno acepta su legitimidad y hubo dos impresiones que me
llevé. Si no acepta.... y no estoy seguro si las dos impresiones
son necesariamente mutuamente excluyentes porque esto no lo expuso en
gran detalle... una de ellas fue que simplemente no tendrías a
donde ir.
Si no te inscribes, entonces no puedes recibir ningún impulso
eléctrico en tu cuenta bancaria y no tendrás
ningún impulso eléctrico con el que pagar tu
electricidad, tu hipoteca ni tu comida, y cuando tus impulsos
eléctricos desaparecen, entonces no tienes medios de
subsistencia.
R.E: ¿Podrías
conseguir estas cosas de otras personas, o eso sería... en otras
palabras, digamos que si tuvieras una familia comprensiva...?
D.L.D: No, no podrías,
porque la Autoridad de Vivienda vigila de cerca quién
está viviendo en cualquier domicilio. Así que la
autoridad de vivienda se aseguraría de que todos los que viven
allí están autorizados a vivir allí.
R.E: ¿Podría
conseguir comida?
D.L.D: Tus gastos, a
través de la vigilancia electrónica, estarían
vigilados muy de cerca, así que si estuvieses gastando demasiado
dinero en el supermercado, alguien lo vería y diría:
"¿Cómo es posible? ¿Qué haces con toda esa
comida? No te ves tan gordo. No tienes tanta gente. Sabemos que no te
estás entrenando. ¿Qué haces con toda esa comida?"
Y estas cosas alertarían a los...
R.E: Tengo siete personas en mi
sótano que se oponen al Nuevo Orden Mundial y les estoy dando de
comer y entonces dicen, bueno, hay que seguir [el nuevo orden].
D.L.D: Ellos no pertenecen
allí y no puedes alimentarlos, y como eres comprensivo con
ellos, tal vez tu lealtad tampoco sea muy confiable.
R.E: Sí. Vemos esto....
Creo que la experiencia china nos dice mucho sobre ciertas cosas. Por
ejemplo, cuando querían hacer cumplir la ley de "Un niño
de la familia"... cortaron toda la educación para el segundo
niño. Las raciones de comida fueron cortadas para que no
pudieras conseguir la cantidad correcta de comida, y si encontraban
maneras de evitarlo, [entonces] instituían abortos obligatorios
y la conexión obligatoria de los DIU [Dispositivos
Intra-Uterinos, anticonceptivos].
En algún lugar de la grabación [se hablaba de] este
asunto sobre que "la gente puede llevar dos ideas contradictorias - o
incluso abrazar dos ideas contradictorias siempre y cuando no se junten
demasiado". Y lo que inmediatamente me vino a la mente es....
aquí tenemos una organización como Planned Parenthood ["Planificación Familiar"]....
"libertad de elección", [dicen,] pero apoyan los programas de
control de la población, lo cual por supuesto NO es libertad de
elección. Y cuando se les pide cuentas y alguien les dice:
"Esperen un momento. Ustedes son, 'libertad para elegir - libertad para
elegir' aquí, pero están apoyando el programa chino que
es obligatorio.
Recuerdo una declaración del difunto Allan Guttmacher, uno de
los directores médicos de Planned
Parenthood, y decía:
"Bueno, si la gente limita sus familias y hace lo que nosotros decimos,
bien. Pero si necesitamos un control obligatorio de la
población, lo tendremos".
¿Qué pasaría con la gente que no estuviese de
acuerdo y, en particular, con el punto de "No habrá
mártires"? Eso era significativo, porque recuerdo haber visto
algunas películas sobre el Tercer Reich [en las] que muchas
veces llegaban tarde por la noche y se llevaban a la gente de su casa,
pero los vecinos nunca preguntaban: "¿Adónde fueron?"
¡Sabían adónde iban!
D.L.D: Solzhenitsyn menciona eso en [su libro] Archipiélago
Gulag.
R.E: Creo que eso es muy
parecido a lo que veríamos. La gente simplemente
desaparecería y no preguntarías porque el hacerlo
podría ponerte en peligro a ti o a tu familia. Pero tú
sabrías adónde fueron. Si haces preguntas, llamas la
atención sobre ti mismo y luego puedes acabar en el mismos sitio
a donde fueron. Así que ocúpate de tus asuntos y pasa del
hombre hambriento de la calle que no lo superó.
D.L.D: No entró en
detalles sobre cómo iba a suceder esto, pero no es tan
difícil de imaginar. Sí. En el pasado, los nazis
vinieron, los comunistas vinieron en medio de la noche, la gente
simplemente desaparecía, y una forma sencilla de hacerlo es que
si estás aislado de todo apoyo económico y no tienes un
lugar para vivir y nada para comer... ya vemos a muchos sin techo ahora.
Acabo de tener a un hombre en la oficina esta mañana hablando de
que él y su hijo han visto a gente viviendo en cajas en el
centro de Pittsburgh hoy. Cuando el Nuevo Orden Mundial esté
aquí y vivas en una caja, no podemos permitir que la gente
ensucie el lugar, así que vienes en la carreta y los recoges.
Si tu estado de ánimo durante tu crecimiento y formación
es que "El valor humano reside en ser productivo; tienes que tener un
puesto de prestigio o al menos realizar algo útil - hacer una
contribución", y el camión viene a recoger a un tipo que
vive en una caja y no está haciendo ninguna contribución,
¿quién se va a inquietar por ello? Es infrahumano, es un
feto, es un cigoto, es un abandonado, y los fetos y los cigotos y los
abandonados son todos el mismo animal. ¿Y qué haces con
ellos? Te deshaces de ellos. ¿Quién se inquieta por ello?
R.E: Recuerdo que cuando los
comunistas chinos llegaron al poder, una de las primeras cosas que
enseñaron en las escuelas era, no pensamientos sobre
ideología política específica, sino sobre la
evolución y que el hombre era sólo un animal, y si el
hombre era sólo un animal, entonces no nos importará que
nos dirijan como a un rebaño y que tengamos amos que vigilen a
los animales y que seamos una gran colonia de hormigas, y que tengamos
a alguien que dirija el tráfico y....
Hablando de tráfico. Hablamos de los ancianos y otra vez - la
gente que escucha esta grabación, es fenomenal cuántas
veces estas cosas en esta grabación te van a golpear. Acabo de
regresar de Nueva Jersey, que tiene muchas aldeas tipo retiro y he
estado allí por un período de años y hay una
estructura alrededor de una casa de retiro que ha estado sin terminar
por lo menos dos o tres años. Ahora lo han completado
recientemente. Es una especie de carretera, pero creo que sería
más fácil salir de un complejo en un terreno de juego, es
tan complicado. Y sin embargo, toda la zona tiene gente mayor
conduciendo.
Y nosotros somos una pareja de mediana edad y por mi vida que no
podíamos imaginarnos cómo íbamos a salir,
qué íbamos a hacer, así que le pregunté a
algunos de los residentes.... "¿No te molesta que no hayan
arreglado esta carretera durante años y ahora no puedes
simplemente cruzar la calle, lo cual hubiera sido lo lógico?"
Tienes que ir atrás y tienen un nudo de carretera y tienes que
ir por encima y por debajo, así que te toma tanto tiempo, y la
mujer me respondió: "Bueno, ya sabes, simplemente no salimos.
Simplemente no salimos".
Así que aquí tenemos este pequeño pueblo de
jubilados donde lo han hecho muy difícil para una
población, tal vez varios cientos de hogares, en esta zona, con
una sola salida y la salida implica tantas molestias, que dicen que
terminan reduciendo el número de veces que tienen que salir de
compras.
D.L.D: Enseguida me pregunto...
si es difícil salir, también es difícil entrar,
probablemente, para los visitantes.
R.E: Estas casas de retiro me
recuerdan a un cementerio de elefantes. Lo único que se nota es
que no hay niños. No hay risas de niños en esos hogares.
D.L.D: Según mi
experiencia, estas personas en las casas de retiro, cuando ven a un
niño florecen. Están encantados de ver a un niño.
Seguro que están contentos de que sus hijos e hijas vengan y
otros adultos, pero cuando ven a un niño - y no tiene por
qué ser el suyo propio - tiene un efecto muy beneficioso en su
estado de ánimo. Y si estas personas mayores no están
viendo niños, la otra cara de la moneda es que los niños
tampoco están viendo a personas mayores. Así que si no te
acostumbras a ver a las personas mayores, no existen.
R.E: Y por eso, con la familia,
asegurándote de que tus hijos vean a sus abuelos muy a menudo,
no importa lo mucho que eso implique, los problemas con la
logística, etc.... vale la pena porque, de nuevo, si nunca ves a
alguien y no aprendes a amarlo y nunca tienes ningún contacto
con él, cuando alguien te dice: "Bueno, es hora de que tu abuelo
se vaya", es como: "¿Quién es ese?"
¿Quién va a defender y luchar por alguien que ni siquiera
ha visto antes? Oh, recuerdo una de las frases. Tantas de estas
cosas... sólo tienes que escucharlas una vez y se te quedan
grabadas en la mente. Es tan irritante.
Ya hemos hablado de "sexo sin reproducción", entonces
también dijiste que la tecnología estaría
ahí para "reproducción sin sexo" y esto es otra historia
porque es contradictorio. Si una tierra está tan superpoblada,
entonces uno querría disminuir la actividad sexual, deshacerse
de la pornografía, deshacerse de todo lo que era sexualmente
estimulante. Pero, no. Es lo contrario. Uno desea aumentar la actividad
sexual, pero sólo en la medida en que no conduzca a la
reproducción. Ese era el mensaje, ¿verdad?
D.L.D: Sí, y esta es mi
propia extensión. Él no dijo esto, pero eso lleva a la
esclavitud porque si te esclavizas a tu gratificación, ya sea
sexo, comida o lo que sea, entonces eres más fácil de
controlar, que es una de las razones por las que el sacerdocio
célibe es tan importante. Y muchos sacerdotes ni siquiera lo
entienden. Pero si eres adicto al sexo... si el sexo está
divorciado de la reproducción, algo que haces sólo para
la gratificación - no voy a tratar de hacer un paralelo con la
comida porque no puedes ir sin ella - entonces puedes ser más
fácilmente controlado por la disponibilidad o la
eliminación de la disponibilidad del sexo.
Así que eso puede convertirse en una característica de
esclavitud. Ahora bien, la reproducción sin sexo... lo que se
obtendría entonces tendría todos los atributos deseables
de un ser humano sin ningún reclamo de derechos humanos. Tal
como lo hacemos ahora, decimos, eres humano porque tienes un padre y
una madre... tienes una familia y por lo tanto eres un ser humano con
derechos humanos. Pero si tu padre era una placa de Petrie y tu madre
una probeta, ¿cómo puedes reclamar los derechos humanos?
Debes tu existencia al laboratorio que no te transmite ningún
derecho humano.
Y no hay Dios, así que no puedes apelar a ningún derecho
humano dado por Dios, así que eres un esclavo ideal. Tienes
todos los atributos de un ser humano, pero no tienes ningún
derecho.
R.E: En el documento PDF "Brave
New World" tenían el sistema de castas, los alfas, los omegas,
etc. La forma en que hicieron funcionar los diferentes sistemas de
castas fue que en las salas de decantación, o salas de partos,
el individuo que iba a realizar trabajos serviles o esclavos... trabajo
en las minas... recibía sólo un poco de oxígeno en
el cerebro, así que aprendían a amar su esclavitud y se
sintieron muy felices.
No sabían lo que hacían. No tenían los medios para
hacer las cosas, pero cuanto más alto en la casta, más
oxígeno recibías en el cerebro. Así que
teníamos un grupo de seres subhumanos que amaban su esclavitud.
En el pasado los esclavos probablemente no amaban mucho su esclavitud,
pero en este caso, tenemos esta tecnología que hará que
la gente ame su esclavitud, siendo cada casta como en "Un mundo feliz".
Y cualquiera de nuestros oyentes que no haya leído eso
recientemente....
D.L.D: Tal vez recuerden el
eslogan que estaba [sobre un letrero] en los campos de
concentración nazis... algo sobre, "El trabajo es paz y el
trabajo es felicidad". No recuerdo si fue Buchenwald o Auschwitz. Mi
recuerdo de las palabras no es preciso, pero la idea es lo que cuenta.
Y aquí está Huxley, escribiendo Brave New World, diciendo
básicamente lo mismo antes de que Hitler llegara al poder,
así que Huxley sabía algo.
R.E: [Huxley] Venía de
una familia que probablemente contribuyó, al menos en parte, a
este Nuevo Orden Mundial. Algunos de los autores ingleses.... H.G.
Wells... de aquella época y de aquellas asociaciones que
destacaban los conceptos de lo que ya estaba en camino.
Recuerdo haber leído Brave
New World en la escuela secundaria, y
pensé: "Vaya, esta es la tierra de la fantasía". Treinta
años después, dije: "Esto da miedo". Parece haber una
especie de similitud entre sus escritos y la charla dada por el Dr.
Day, porque en Brave New World
recibes un mensaje confuso de que estas
cosas no son realmente buenas. [El mensaje dice...] Sería mejor
si el hombre todavía tuviera sentido del humor, sentido de la
privacidad, si la familia todavía existiera... pero, es
inevitable. Se van a ir. Qué lástima. Siento un poco de
pena por ello. Un poco de sentimiento, pero el Nuevo Orden tiene que
entrar y tenemos que hacer espacio para ello.
Y saqué la misma impresión de las cosas que se dijeron
sobre [¿en?] esta grabación de Day. [Cosas tales como...]
Él no estaba muy contento con algunas de las cosas, pero van a
ocurrir de todos modos, así que hazlo más fácil
para ti. Cuanto más lo acepten, más fácil les
será cuando llegue el momento, y les estoy haciendo un favor a
ustedes, los médicos que están ahí fuera esta
noche.
D.L.D: En alguna parte de las
Escrituras... Creo que fue después del diluvio que Dios dijo:
"Escribiré mi ley en el corazón del hombre", y percibo el
mismo paralelismo que tú haces entre la reacción del Dr.
Day a lo que él mismo exponía y la mía....
pareciendo no aceptar esto totalmente. Huxley parece no aceptar
totalmente lo que escribió, pero ambos dicen: "Bueno, hay una
cierta inevitabilidad en todo esto, así que tratemos de hablar
de las mejores partes de esto. Va a ser bueno para la gente. La
tecnología será mejor, la calidad de vida será
mejor.... así que vivirás unos años menos".
Pero ambos parecen difundir mensajes sin comprar [ellos mismos] todo el
paquete....
R.E: Y tal vez deseando que
algunas personas hicieran más preguntas. Mirando hacia
atrás en la historia hay muchos individuos que tenían una
idea de lo que debería ser un Nuevo Orden Mundial, ciertamente
Hitler y Stalin la tenían, pero lo que faltaba durante estos
períodos es que carecían de la tecnología para
llevar a cabo muchas de las cosas... vigilancia, monitoreo constante...
pero en este llamado Nuevo Orden Mundial va a ser muy difícil
escapar porque la tecnología va a proporcionar los medios que
habían estado faltando a esos individuos totalitarios de hace
años.
D.L.D: No puedo recordar en las
grabaciones originales, ¿mencioné la frase donde dijo:
"Esta vez lo haremos bien"?
R.E: No. No lo hiciste.
D.L.D: Había muchos
detalles que recordar. Pero cuando mencionó la
introducción del Nuevo Orden Mundial, dijo: "Esta vez lo vamos a
hacer bien".
Y de inmediato, me pregunto, "¿qué quieres decir con
'esta vez'?". No hubo una explicación explícita de eso,
pero creo que es bastante fácil inferir que los esfuerzos
anteriores tenían que ver con el Tercer Reich.... Su punto de
vista sobre la tecnología es crítico, ya que las
computadoras y todos los medios de intercambio económico
están controlados por impulsos electrónicos.
Nadie tiene riquezas. Usted no posee nada de valor excepto el acceso a
impulsos electrónicos que están más allá de
su control. Una sociedad sin dinero en efectivo. Así que cuando
tu recompensa por trabajar es [nada más que] impulsos en la
computadora y la única afirmación que tienes son estos
impulsos y las personas que manejan el sistema pueden dar o recibirlos
como ellos elijan. Hasta este tiempo no había manera de que [se
hiciese realidad] la declaración en el Libro de Apocalipsis que
decía, "Ningún hombre puede comprar o vender a menos que
tenga la marca de la bestia"... no había manera en que se
pudiera forzar.
La gente podría decir, te cambio un capazo de tomates por un
capazo de trigo. Si llevas a mis hijos a la escuela, te daré
seis mazorcas de maíz. Intercambio. Y aun no volviéndose
necesariamente tan primitivos, siempre ha habido oro y plata y otras
formas de dinero que eran incluso mejores que el trueque. Pero con esta
sociedad sin dinero en efectivo, creo que es la primera vez en la
historia de la raza humana en la que se puede controlar
económicamente a toda la población del mundo para que
alguien pueda decir: "He pulsado los botones correctos y sé
cuánto crédito tienes electrónicamente; sé
dónde gastas tu dinero electrónicamente; y no puedes
comprar, no puedes vender a menos que estés en mi computador".
Ahora mismo tienes media docena de tarjetas de crédito en el
bolsillo, pero muy pronto se reducirá a una tarjeta de
crédito y luego cuando nosotros... ya sabes, la razón
aparente es que cuando la gente pierde sus tarjetas de crédito y
tenemos que deshacernos de ellas y colocar el implante... en un lugar
que tiene que ser accesible para el escáner... en la mano
derecha o en la frente.
R.E: Hablando de
escáner. Cuando tuvimos la Guerra de la Televisión.....
¿la Guerra del Golfo? Fue la primera guerra en la que uno se
sentaba allí y las 24 horas del día era como estar en el
campo de batalla. Se hicieron varios comentarios sobre los avances de
la tecnología y sobre cómo se podía ver a un
pequeño individuo en.... hacían constantemente referencia
a señalar... un "punto de mira". Me imagino que con las
diferentes tecnologías también pueden identificar a un
par de renegados en el Nuevo Orden Mundial. La tecnología que
era aplicable a alguien calificado de "enemigo" también puede
ser aplicable en este caso para controlar el orden.
D.R.D.: Exactamente. Son cosas de infrarrojos que son... Soy apenas un
aficionado en esto, pero cualquier fuente de calor como un ciervo, un
ser humano, un renegado... puede ser detectada por un escáner de
infrarrojos y se obtiene una especie de contorno de si se trata de un
ciervo o de una oveja o lo que sea.
La primera vez que oí hablar de ellos fue en la guerra de
Vietnam, donde nuestras tropas los utilizaban para detectar al enemigo.
Eso fue hace veintiún años, así que probablemente
son más sofisticados ahora de lo que eran entonces; pero con
este tipo de vigilancia sería bastante difícil para que
cualquiera escapase y dijese: "Bueno, voy a salir a las montañas
y ser un ermitaño y escapar del Nuevo Orden Mundial. Puedo cazar
ciervos y comer bayas y sobrevivir, y tengo una esposa que es bastante
fuerte y que podrá sobrevivir y haremos lo que los indios
hacían antes de que Colón llegara aquí y todos
sobreviviremos". El Nuevo Orden Mundial dirá, "No, no lo
harás porque te vamos a encontrar".
R.E: Incluso en Brave New World
había un grupo de personas que aún vivían en
familia y las mujeres amamantaban y eran llamados salvajes. Pero no
tendremos salvajes. Somos cultos, seremos delgados y tendremos los
dientes rectos.
D.L.D: Algo que también
se mencionó; los bosques podrían - si fuera necesario -
ser arrasados o quemados. Ahora está eso de ese movimiento... la
diosa madre tierra, y cómo tenemos que proteger el medio
ambiente... pero si queremos atrapar a alguien que está tratando
de escapar vamos a quemar todo el bosque. Los encontraremos. Eso fue
dicho [por el orador]. La deforestación es posible y será
llevada a cabo para asegurar que nadie quede fuera del control del
sistema.
R.E: Ya estamos a punto de
terminar. ¿Cómo te sentiste después de....? bueno,
ya han pasado 22 años desde la conferencia original y
probablemente no hay un día que pase - al menos desde que
escuché la grabación - en el que no piense en las cosas
que dijo el Dr. Day.
D.L.D: Recibes recordatorios
constantes. No pasa un día sin que algo diga: "Eso me recuerda
a..." tal o cual, ya sea vigilancia o seguridad....
R.E: .... o [en relación
a la] ropa. El otro día abrí un catálogo de
juguetes y me di cuenta de que no había ninguna muñeca en
el catálogo de juguetes.... por supuesto, volviendo a la idea de
que no queremos que las niñas pequeñas piensen en los
bebés. Sólo tenían una muñequita y era una
muñequita adulta. Y nada que levante los instintos maternales de
nadie. Bueno, Doc, ¿cuál es el pronóstico?
D.L.D: Dejando al hombre a su
propio arbitrio, creo que la tecnología ya está
aquí y con el progreso tecnológico, creo que es
inevitable -si el hombre se abandona a sus propios medios- que algunos
hombres sean capaces de ejercer un control total sobre otros
hombres.... otras personas. El hombre abandonado a su suerte... la
tendencia es -- en grupos como éste, entonces -- que surja un
disenso interno en el que los líderes también se peleen
entre sí.... cada uno diciendo: "No, soy más poderoso que
tú. Me merezco más que tú".
R.E: ¿Quién
controlará a los controladores?
D.L.D: Sí. Se
apuñalarían a sí mismos. Creo que sí. Ellos
crearían sus propias semillas de destrucción mientras
crean el sistema. Pero la otra cosa que me pregunto es si en verdad es
tiempo de que nuestro Señor regrese y diga: "Basta ya. Porque
vais a destruir mi planeta tierra. Yo estoy a cargo del planeta. Estoy
a cargo de la humanidad. La humanidad será destruida si yo lo
digo. No permitiré que mis criaturas asuman y ejerzan este grado
de control donde vais a destruirlo todo."
R.E: Lo que estaba pensando
mientras decías eso es que en el pasado los dictadores
podían matar a la gente, torturarla, pero esencialmente no
podían cambiar lo que significaba ser un ser humano. No
podían cambiar la naturaleza humana. Ahora vamos a tener ese
nuevo Proyecto Genoma, un proyecto multimillonario en el que nos van a
tener fichados con los genes de cada uno. Nadie podrá escapar.
Cada uno tendrá sus códigos genéticos y con esto
se abre la puerta a la manipulación para cambiar el significado
mismo de lo que significa ser humano.
Y si uno es una entidad entonces ya no tiene libre albedrío;
sólo hay que preguntarse si en ese punto Nuestro Señor
dirá, "Basta".
D.L.D: Así como Lucifer
se erigió como si fuese Dios en el principio, ahora algunas
personas se erigirían como si fuesen Dios y dirían: "Yo
controlo las computadoras, yo controlo los genomas, yo controlo todo,
yo soy Dios..." y en ese momento Él tendría que decir:
"No, tú no lo eres". Tengo que mostrarte... que no lo eres. Sigo
siendo Dios. Sólo eres una criatura".
R.E: Y tal como dijiste sobre
la grabación original, creemos en
lo que nuestro Señor ha dicho, en que Él no nos
dejará huérfanos. Él estará con nosotros
hasta el fin de los tiempos.
D.L.D: Esto nos lleva
directamente a la pregunta, cuando se acercan y dicen: "Es tu turno de
firmar el formulario de lealtad"... ¿qué vas a hacer?
Cuando Enrique VIII se acercó y dijo, firma aquí y
únete o.... y mientras él decía esto, estaban
lanzando el lazo sobre la rama del roble, y deslizando el lazo
alrededor de tu cuello y diciendo: "¿Quieres firmar esto o
espantamos el caballo sobre el que estás...?"
A pesar de que dijo que no habrá mártires, ciertamente
habrá mártires. Lo que significaban sus declaraciones era
que no serían reconocidos como mártires, pero
habrá mártires y serán RECONOCIDOS como
mártires. Tal vez no de la misma manera que en el pasado, pero
creo que esto es algo para lo que la gente debería prepararse.
Cuando me enfrente a esa elección, "firma esta alianza o te
meteremos en un vagón de carga y te irás a Arizona, al
desierto...." Creo que tenemos que estar preparados para tomar una
decisión.
R.E: Creo que sería poco
decir que esta grabación tiene un gran significado y es como una
advertencia y nos da ideas de cosas que debemos hacer y cosas que no
debemos hacer, y creo que todo el mundo que escuche las grabaciones
encontrará cosas que puede hacer a pequeña escala. Creo
que esa es la belleza de esto. En lo que él [Dr. Dunegan] ha
hablado.... no eran cosas formidablemente grandes de las que hablaba.
Estaba hablando de pequeñas cosas. Televisión. Cosas que
hacemos todos los días. Cosas que están bajo nuestro
control. Los libros que leemos.
Y creo que algunos de estos cambios, si van a ocurrir, ocurrirán
con la persona individual dentro de esa familia, con él [Dr.
Dunegan] corriendo la voz y luego haciendo las pequeñas cosas.
Creo que son las que más importan a largo plazo.
D.L.D: Al igual que con los
prisioneros que sobrevivieron al lavado de cerebro, creo que las
personas que tienen orientación espiritual, que están
pensando en Dios, pensando en su relación con Dios, son las que
estarán mejor preparadas o equipadas para sobrevivir en este
mundo y en el siguiente. Mientras que aquellos que están
enfocados en satisfacer sus necesidades ahora mismo, estrictamente las
necesidades materiales del día, son más fáciles de
controlar.
Bajo la amenaza de perder la comodidad o perder la comida o perder la
cabeza o lo que sea, ciertamente algunas personas van a ceder, y
aquellos que creo que sobrevivirán y que realmente lo
harán tanto en esta vida como en la siguiente - van a tener que
ser ellos los que estén preparados porque es mi creencia que
cuando llegue el momento de tomar la decisión... "¿Vas a
firmar o no?
...No tendrás tiempo para pensarlo. Vas a decir sí o no.
Espero que muchos de nosotros tomemos la decisión correcta.
R.E: Yo también pienso
así, y creo que la grabación cambiará tantas vidas
y tendrá un efecto tan bueno como el que tuvo en la mía y
en la de ustedes, así que permítame darle las gracias.
Para más información, póngase en contacto con la
U.S. Coalition for Life; Box
315, Export, Penn 15632. Sus comentarios y
críticas y cualquier otra información que pueda tener con
respecto a esta grabación serán muy bienvenidos.
Fin
de la Transcripción de la Cinta III
ÍNDICE
NOTAS
(1) Transcripción
original de Randy Engel (en Inglés). Estas transcripciones
están siendo publicadas con el expreso permiso de Randy
Engel, Directora de United
States Coalition for Life.
Publicado el 31 de Enero de 2019
Reestructurado en cuatro documentos el 7 de Octubre de 2020 - Fiesta de
Nuestra Señora del Rosario
In English: The New Order of Barbarians (Part 3)
The M+G+R Foundation
Sobre
Nosotros y
Preguntas
Frecuentes sobre Nosotros
Nuestro Apartado de Búsquedas
Nota: Si la imagen de arriba no aparece sobre este
documento, significa que no está usted viendo el documento
original de nuestros servidores. Si tiene alguna duda sobre la
autenticidad del documento, le recomendamos que acceda a nuestro
servidor otra vez y pinche sobre el botón de "Refrescar" o
"Recargar" de su Navegador para ver el documento original.
Si desea ponerse en contacto con The M+G+R Foundation, por
favor acceda a la Página
de Contacto
y siga las
instrucciones.