El
inventor del PCR no lo diseñó para detectar enfermedades
infecciosas
y
Cómo los "fact-checkers"
intentan convencernos de lo contrario
Un
documento de Ricardo de Valencia
Publicado originalmente el 21 de Septiembre de 2021
PROPÓSITO
El propósito de este documento es ilustrar cómo los
desinformativos "fact-checkers" ("comprobadores de hechos") de la
corriente dominante pueden convencerle a uno de una mentira
contándole algunos hechos verdaderos. Al mismo tiempo,
trataremos de aclarar la posición del Dr. Mullis, el inventor
del proceso PCR, sobre el mal uso del mismo para fines de
diagnóstico.
INTRODUCCIÓN
La técnica o proceso
del PCR -
no los test PCR para
enfermedades (1)
- fue inventada por el Dr. Kary B. Mullis, que
recibió el Premio Nobel por su invención. Murió en
agosto de 2019, antes de que el Covid-19 empezase a
propagarse en
diciembre de 2019, pero vivió una época en la que el
proceso PCR (2)
fue promovido para
"diagnosticar" algunas enfermedades (el SIDA, en particular;
también la Tos Ferina, cuyo test PCR creó una falsa
epidemia en 2004-2006 (3)).
Mullis
fue muy claro en su oposición al uso del PCR para diagnosticar
el SIDA (4).
Para mayor claridad:
- La técnica o
proceso del PCR se refiere al proceso de laboratorio
diseñado por el Dr. Mullis para "amplificar" (es decir, crear
millones o miles de millones de copias) de porciones de material
genético (ADN o ARN), con el fin de estudiar mejor el material
genético. (1)
- El concepto de test
PCR para enfermedades se refiere al uso del proceso
PCR para diseñar, para una determinada enfermedad infecciosa, un
test PCR que se dirige a reconocer una signatura muy específica
de ADN o ARN del agente infeccioso sospechoso (p.ej., un determinado
virus). Esto se basa en la
suposición de que la detección del agente
infeccioso, en cualquier cantidad que se encuentre, equivale, o
"probablemente" demuestra, la enfermedad. (5)
DETALLES
¿Inventó el Dr. Mullis el
proceso PCR con la finalidad de detectar
enfermedades infecciosas?
Algunos "fact-checkers" (6)
han abordado la
cuestión como si se tratase simplemente de descartar algunas
citas supuestamente dichas por el Dr. Mullis. Pero descartar algunas citas no
refuta la posición conocida del Dr. Mullis (7) sobre la mala
interpretación de la técnica PCR con fines de
diagnóstico.
Si uno está preguntando si el Dr. Mullis dijo explícitamente "El test
PCR no lo inventé para detectar enfermedades infecciosas", la
respuesta es no, él no dijo esas
palabras. Para empezar, él no inventó un test, inventó una técnica (1), que otros (no
él) han convertido en un test (más exactamente, en un
test diferente y específico para cada supuesto agente infeccioso
de una enfermedad).
La posición del Dr. Mullis es muy clara. Él dijo:
“Creo
que el mal uso del PCR no es exactamente la cuestión - No creo
que uno pueda usar mal el PCR. [Pero sí] los resultados, la
interpretación del PCR, si acaso encuentran que tienes el virus.
Y, con el PCR, si uno lo hace bien, puede encontrar casi cualquier cosa
en cualquier persona. Esto le hace pensar a uno en la noción
budista de que todo está contenido en todo lo demás.
Sí, quiero decir, porque si
puedes amplificar una sola molécula hasta algo que realmente
puedas medir, cosa que el PCR puede hacer, entonces hay muy pocas
moléculas de las que no tengas al menos una en el cuerpo,
de acuerdo. Así que eso podría considerarse como un mal
uso del PCR, la alegación de que [esa detección de
moléculas] es significativa.” (4)
Es obvio, con esta cita, que el Dr. Mullis está separando el uso
apropiado del PCR - para detectar una signatura de ADN y ARN en una
muestra - de la interpretación errónea - la
interpretación de que la presencia de una sola molécula
(o una cantidad pequeña o incierta de ellas) es una enfermedad.
Está ridiculizando
claramente la idea de que un test PCR pueda utilizarse como
diagnóstico de una enfermedad.
¿Es realmente necesario que él lo dijera más
explícitamente? ¿Después de que tanto había
criticado el uso del PCR para "diagnosticar" el SIDA (4)? Eso sería lo
mismo que argumentar que,
como Jesús no dijo las palabras exactas "creo que las guerras no
son una buena idea", no estaba a favor de la Paz.
Dicha cita del Dr. Mullis - convenientemente omitida por los
"fact-checkers" (6)
- debería ser suficiente para dejarlo claro.
Pero hay más...
Cualquiera puede leer el relato del propio Dr. Mullis (8) sobre cómo
llegó a la invención de la técnica PCR y cuáles fueron sus
preocupaciones que motivaron su invención. En sus propias
palabras, estaba preocupado por:
"El
problema de determinar rápidamente si el ADN de un feto en
crecimiento
contiene o no una desafortunada mutación, dando a los padres la
oportunidad de elegir un aborto." | "Las madres embarazadas no
deberían tener que esperar ... para hacer una decisión de
vida o muerte."
En un relato en el que él puso claramente sus emociones, no dijo
que esperaba que el PCR se utilizase para detectar enfermedades
infecciosas. Si él estuviera aspirando a un logro tan
importante, obviamente lo habría dicho, del mismo modo que
habló explícitamente de su (lamentable) esperanza de
utilizar el PCR como ayuda para el aborto (9).
Por lo tanto, ¿dijo alguna vez el inventor del PCR que no estaba
diseñado para detectar enfermedades infecciosas? De nuevo, la
respuesta puede ser no, si uno
espera las palabras exactas. Pero, claramente, como lo demuestra
la omisión de un objetivo tan importante en su propia relato
biográfico, el inventor del
proceso PCR no lo diseñó para detectar enfermedades
infecciosas.
CONCLUSIÓN
Ahora puede usted leer - si lo desea - los artículos
relacionados de
los "fact-checkers" (6)
y ver cómo ellos pueden, contando hechos verdaderos (tales como
"el Dr. Mullis no dijo
tal y tal cosa"), y desviando la atención
de las evidencias y razonamientos
más relevantes, convencer a cualquiera para creer en una mentira.
NOTAS
(1) El
Premio Nobel para Kary B. Mullis, ni una sola mención de la
palabra "test", "prueba" o "diagnóstico":
Kary
B. Mullis
Premio Nobel de Química 1993
Motivación del premio: "por su invención del método de reacción en
cadena de la polimerasa (PCR)".
El genoma de un organismo se almacena dentro de moléculas de
ADN, pero
el análisis de esta información genética requiere
una gran cantidad de
ADN. En 1985, Kary Mullis inventó el proceso
conocido como reacción en cadena de la polimerasa (PCR), en el
que una
pequeña cantidad de ADN puede copiarse en grandes cantidades en
un
corto periodo de tiempo. Aplicando calor, las dos hebras de la
molécula
de ADN se separan y los bloques de construcción del ADN que se
han
añadido se unen a cada hebra. Con la ayuda de la enzima ADN
polimerasa,
se forman nuevas cadenas de ADN y se puede repetir el proceso. El PCR
ha tenido una gran importancia tanto en la investigación médica
como en la ciencia forense.
(2) En este documento en
Castellano, nos referimos a "el PCR" en masculino porque, en general,
nos estamos refiriendo a "el proceso PCR".
(3) La falsa epidemia de Tos
Ferina en
2004-2006, creada por abuso de los test PCR (en Inglés)
(4) Fuente,
Abr-2020, (en Inglés), UncoverDC, Celia
Farber; También: Copia
(en Inglés)
(5) El abuso del test PCR para
el diagnóstico o como dispositivo para separar casos:
(a)
"El RT-PCR no se recomienda para el
diagnóstico primario de
la infección. Por ello, la prueba RT-PCR utilizada en la rutina
clínica para la detección
de COVID-19 no está
indicada para el diagnóstico
de COVID-19 de manera
reglamentaria." (Fuente, Nov-2020 -
Panel de expertos que revisa el
protocolo Corman-Dresden de la OMS) (En el caso del Covid-19, RT-PCR es
lo mismo que decir PCR)
(b) El test PCR "nunca debe utilizarse como dispositivo de
cribado [para separar casos en general],
ya que las partes del virus se inhalan durante todo el día y
quedan atrapadas en la mucosa de la nariz y los pulmones, precisamente
de donde se toman las muestras." (Fuente, Nov-2020 -
Dr. Borger, en un
panel de expertos que revisó el protocolo Corman-Dresden de la
OMS)
(6) "Fact-checkers"
desinformativos:
(7) La conocida
posición del Dr. Mullis:
(a)
"[Mullis]
siempre dijo que no podrías usarlo [el PCR] para diagnosticar
una enfermedad pero en este vídeo en particular, va
directamente contra Fauci y nos cuenta lo mentiroso que es Fauci"
(Fuente, Dic-2020,
en Inglés, D.Knight, roundtablereport.com)
(b) "Kary [Mullis] no inventó un test.
Inventó una técnica muy poderosa de fabricación
que está siendo abusada. ¿Cuáles son las mejores
aplicaciones del PCR? No el
diagnóstico médico. El sabía eso y siempre lo dijo."
- David Crowe,
investigador canadiense (Fuente,
Abr-2020, en Inglés, UncoverDC, Celia Farber;
También: Copia,
en Inglés)
(8) Relato biográfico
del Dr. Mullis
sobre su invención del PCR (en Inglés) (Accedido
Sep-2021); Copia
archivada
(9) Obviamente, eso es una
monstruosidad - el asesinato en masa selectivo de niños -, pero
la cuestión aquí es que él veía esa cosa
como un objetivo noble.
In English: PCR inventor did not design
it to detect
infectious diseases
Publicado el 21 de Septiembre de
2021
© Copyright 2021 - 2022 por The M+G+R Foundation.
Todos los derechos reservados. Sin embargo, este documento puede ser
reproducido y distribuido libremente siempre que: (1) Se dé
crédito apropiado en cuanto a su fuente; (2) No se realice
ningún cambio en el texto sin consentimiento previo por escrito;
(y 3) No se cobre ningún precio por ello.
Documentos
relacionados
The M+G+R Foundation
Nota: Si la imagen de arriba no aparece sobre este
documento, significa que no está usted viendo el documento
original de nuestros servidores. Si tiene alguna duda sobre la
autenticidad del documento, le recomendamos que acceda a nuestro
servidor otra vez y pinche sobre el botón de "Refrescar" o
"Recargar" de su Navegador para ver el documento original.